Storebror ser deg
I disse terrortider er det stadig mer fokus på overvåkning for å stoppe terror, men det settes også fokus på hva den innsamlede informasjonen kan (mis)brukes til.
En nettside som det har blitt diskusjon rundt er Google Earth. Siden legger ut kart og satelitt-/flyfotoer av store områder. Noen påstår at denne informasjonen ikke bør ligge offentlig ute på internett fordi det er fare for at terrorister kan bruke det i planleggingen av sine angrep. Google Earth har derimot lite informasjon og bilder i Norge. Norgeibilder.no er en norsk nettside med flyfoto fra Norge. Her er et interessant bilde jeg hentet ut fra siden:

Tallene på bildet er lagt inn av meg. De betyr som følger:
1. Min bopel - min hybel på Myrane studentheim
2. Ivar Aasen - et av byggene på høgskolen. I dette bygget har vi en del forelesninger i journalistikk, og omtrent alle lærerne våre har kontor her.
3. Hans Strøm - hovedbygget til medieavdelingen på høgskolen. Her er redaksjonslokalet og alle studioene.
4. Berte Kanutte - hovedbygget for hele høgskolen. Her er den store kantina og det største audiotoriet.
5. Studenthuset Rokken
6. Rimi - matbutikken som ligger nærmest meg.
Lurer på hva dette kan misbrukes til :p
En nettside som det har blitt diskusjon rundt er Google Earth. Siden legger ut kart og satelitt-/flyfotoer av store områder. Noen påstår at denne informasjonen ikke bør ligge offentlig ute på internett fordi det er fare for at terrorister kan bruke det i planleggingen av sine angrep. Google Earth har derimot lite informasjon og bilder i Norge. Norgeibilder.no er en norsk nettside med flyfoto fra Norge. Her er et interessant bilde jeg hentet ut fra siden:

Tallene på bildet er lagt inn av meg. De betyr som følger:
1. Min bopel - min hybel på Myrane studentheim
2. Ivar Aasen - et av byggene på høgskolen. I dette bygget har vi en del forelesninger i journalistikk, og omtrent alle lærerne våre har kontor her.
3. Hans Strøm - hovedbygget til medieavdelingen på høgskolen. Her er redaksjonslokalet og alle studioene.
4. Berte Kanutte - hovedbygget for hele høgskolen. Her er den store kantina og det største audiotoriet.
5. Studenthuset Rokken
6. Rimi - matbutikken som ligger nærmest meg.
Lurer på hva dette kan misbrukes til :p
1 Kommentarer:
Misbrukes? Tja...
Påstanden om at terrorister aktivt kan bruke slike flyfotoer tror nok jeg er overdrevet ja. Etter 11.september virker det som en stor del av den vestlige verden har blitt rammet av en akutt, intens og vedvarende paranoia. Samtidig kan vi vel si at det var naiviteten i forkant av 11.september som tillot at noe slikt kunne skje.
Jeg tilhører de som synes at det som skjedde 11.september ikke var den store menneskelige tragedie. Tsunami-katastrofen slår 11.september ganske grundig når det gjelder skadeomfang. Men når det gjelder alvorligheten av det som skjedde da, så skal vi på ingen måte undervurdere det. Det var et angrep på den frie verden. Nå skal jeg ikke skrive meg altfor langt ut på viddene her. For spørsmålet var om slike google earth/norge i bilder-opplegg kan potensielt bli brukt av terrorister. Jeg tror ikke det. Men jeg tror at terrorangrep i løpet av de siste årene nå har gjort at vi bør være oppmerksom på dette.
Jeg mener at samtidig som teknologien utvikler seg kan ikke vi sitte tilbakelent å la være å stille spørsmål om denne teknologien kan bli brukt til uheldige formål. Det er viktig med et løpende debatt. Derfor mener jeg det er viktig at vi stiller spørsmålstegn ved slike karttjenester.
Retningen samfunnet går i, mot mer overvåkning på nær sagt alle arenaer av samfunnet kan være problematisk. Ofte kan det oppfattes som en trussel mot personvernet, og av og til er det helt åpenbart at det er det. Likevel har det sine positive sider. Det var jo nettopp det godt utbygde overvåkingssystemet som gjorde at politiet i London kom på sporet av terroristene bak terroraksjonene i den byen tidligere i år. I Skottland har man et DNA-register for 100% av befolkningen og man bruker det aktivt. Der sank kriminaliteten med oppsiktsvekkende 60% etter at dette hadde virket noen år.
Jeg antar at konklusjonen min er noe sånt som at vi hele tiden bør stille spørsmålstegn ved hva ny teknologi kan brukes til. Vi kan jo ikke stoppe ny teknologi, den fortsetter bare å komme. På grunnlag av denne teknologien må vi bestemme oss for om vi mener at denne teknologien vil være en krenkelse mot personvernet eller om vi mener at folk har rett til innsyn alltid. Det er spørsmål som det alltid vil være splid om og som vi bør bruke god tid på å finne et fornuftig skjeringspunkt. Det vi ikke bør være i tvil om er at det alltid vil finnes onde krefter som vil utnytte den teknologien som finnes til...ja, rett og slett slemme ting. Spørsmålet da blir vel om hva slags teknologi faktisk kan brukes til terrorformål? Det vet ikke vi, men vi bør ta våre forholdsregler.
Legg inn en kommentar
<< Home