Museum på Flickr?
(Foto: Library of Congress på Flickr).
Jeg har i påsken hjulpet litt til med oppsett av et digitalt arbeidsarkiv for fotografier ved Nordkappmuseet. Det er ikke snakk om det historiske billedarkivet i digital form, men snarere snakk om praktiske hjelpemidler for digital flyt av bilder tatt som samtidsdokumentasjon og arbeidsfiler av historiske bilder til web og enkle brosjyrer/presentasjoner. Arbeidsarkivet kan gjøre det enklere å tilgjengeliggjøre biter av den skatten museet sitter på. Blant annet ved hjelp av programvare som støtter IPTC og XMP for registrering av billedinformasjon.
Jeg vet ikke om jeg er for at museene skal ende opp på Flickr som blant annet Library of Congress, men jeg er helt klart for større bruk og ekstern nyttiggjøring av historiske bilder fra museer. Det er for galt at store mengder bilder og informasjon om disse bare støver vekk i innestengte arkiver. Library of Congress sitt prosjekt med Flickr er spennende fordi nettbrukerne gir tilbake informasjon om bildene (tagging, kommentarer osv).
For at de historiske bildene skal kunne brukes godt trengs god informasjon om dem, metadata. Så hva er viktig for denne metadataen når bildene skal brukes ute i det fri f.eks. på nettet?
Det er så klart en del spesifikke og kanskje sære krav til informasjonsregistrering for et museum. Noe er der mest for intern bruk, f.eks. nøye noteringer av hvilke klausuler fotografen eller giveren har satt for bruk av materialet. Slik informasjon er veldig viktig for museet selv, men kanskje ikke like viktig for eksterne brukere/samarbeidspartnere alt ettersom bilder som ikke skal publiseres aldri når dem.
Informasjonsregistreringen kan også være til store nytte for eksterne brukere som jo i stadig større grad får dra nytte av de store skattene som museenes fotoarkiver er.
Slik jeg ser det er en god og beskrivende billedtekst viktig. teksten bår kunne brukes direkte med en bred målgruppe, og derfor ikke være for intern og stikkordspreget.
Det er også viktig med en god krediteringslinje slik at det lett kan sjekkes hvordan et bilde skal presenteres med respekt for fotografen i god skikk.
Min egen erfaring med å bla i historiske bilder på nett, f.eks. hos LIFE og Tromsø museum, er at jeg fort leter etter bilder fra et bestemt geografisk område eller sted. Derfor mener jeg det er viktig å registrere dette nøye og detaljert slik at det kan være både søkbart og mulig å bla i bildene etter.
Er det noe du mener er viktig å få med for ekstern bruk når informasjon om historiske bilder registreres digitalt? Eller er det en spesiell måte informasjonen bør presenteres på for å øke bruksverdien slik du ser det? Kom gjerne med innspill!
