Potensiell lovbryter?
Regjeringa jobber med ny straffelov, og den sovende blasfemi-paragrafen forsvinner. Det viser seg derimot at det skal innføres et nytt vern mot “kvalifiserte angrep på trossetninger og livssyn” som det heter i Ot.prp. nr. 22 (2008-2009).
Innføringen av en slik ny blasfemi-bestemmelse framstilles i media som en verdiseier innad i regjeringa for Senterpartiet og leder Liv Signe Navarsete. Siden de skal ha tapt tidligere verdisaker om kjønnsnøytral ekteskapslov, assistert befruktning og kirke/stat-reform innad, kan det her være snakk om at Liv Signe her har fått bestemme over Jens og Kristin.
Men hva betyr dette? Det har i alle fall skapt debatt, og et opprop med mange tilhengere. Spørsmålet er vel om man ved å vedta en ny vernebestemmelse vekker til live en sovende blasfemiparagraf, eller om det blir en nødvendig beskyttelse mot de altfor grove overtrampene. Uansett virker formuleringen slik den framstår i regjeringas framlegg, “kvalifiserte angrep på trossetninger og livssyn”, som litt for generell. Resultatet kan bli en sterk konflikt med ytringsfriheten.
Så Liv Signe, er t-skjorta mi grei? Eller er den et kvalifisert angrep på trossretninger og livssyn, og jeg dermed en potensiell lovbryter?
Oppdatering 3.2.2009 16:29:
Jens Stoltenberg og Gunn Karin Gjul fra Ap mener visst at kampen innad i regjeringa ikke er tapt siden tilføyelsen som Navarsete triumferer over først behandles tidligst i 2011. Stoltenberg har tatt i bruk sin facebook-konto i debatten og sier at hverken Muhammed-karikaturene eller Life of Brian skal gjøres ulovlig.
Jeg lurer litt på hva som er så kvalifisert at det er ulovlig..
Oppdatering 4.2. 2009 11:44
Tydeligvis ingenting som gjør det verdt å få lovfestet likevel.. I dag trakk Liv Signe Navarsete hele forslaget i Politisk kvarter på P2: - Vi gjorde en feil. Det var mange som var med på å gjøre den. Vi rotet det til, og jeg skal være med på å rette det opp, sa Navarsete til NRK (hør utsagnet i nettradio). Før det skjedde ble det mer bråk på kammerset. Innad i Arbeiderpartiets stortingsgruppe ble det reagert på at Stoltenberg hestehandlet med en så viktig sak, og atpåtil sa at det var klarert med gruppa uten å være det. Det viste seg også at ikke en gang Senterpartiet var samlet i saken, så da var det bare å ta en retrett.
